Voilà un petit message pour expliquer mon point de vue ainsi que celui d'amis dans l'American mais aussi dans d'autre race touchés
Lorsque j'exprime mon désaccord envers cette loi je me vois rétorquer par certains que je suis une barbare, que si les chiens ont des oreilles ce n'est pas pour rien, qu'un amstaff oreilles longues cela véhicule une meilleure image, que le standard de l'American n'impose pas les oreilles coupées etc...
Tout d'abord notre association il faut le rapeller est multiraces donc de ce fait je défend la mienne ainsi que toutes les races touchés par cette loi, autant celles de travail que d'utilité ou encore celle qui ne participent qu'a la beauté.
Je défend ma liberté de choix en premier lieux.
en second lieux pour les chiens d'utilité je défend une notion d'hygiène et de confort pour la réalisation de leur travail
Aux insultes (car me traiter de barbare c'est m'insulter) je répond qu'entre une coupe d'oreille réalisé sous anesthésie par un vétérinaire compétent et avec un suivis sérieux et une castration de torillons le dimanche dans une manade il n'y a pas de comparatif au niveau de la barbarie alors pourquoi authoriser le deuxième et interdire le premier ???
A ceux qui me parlent de mère nature et du fait que les chiens sont nés avec les oreilles et la queue je leur répond qu'a leur d'aujourd'hui le chien de race n'a plus grand chose a voir avec mère nature, est ce la nature qui a fait le sharpei plissé a l'extrème que l'on doit opérer car cela pourrit, est ce mère nature qui a fait le bull terrier sans stop, est ce mère nature qui a fait que le bulldog ne peut même plus se reproduire sans l'assistance humaine entre insémination et césarienne? Pour moi cette justification d'interdiction est tout simplement risible surtout venant de propriétaire de chien de race
En ce qui concerne l'image de l'amstaff au lieu de nous leurer avec l'image qu'il véhicule avec ces oreilles coupées car la croyance populaire pense que l'on coupe les oreilles au staff pour les combat pour qu'elles ne soient pas déchirer hors ces personnes ne savent meme pas qu'au contraire on leur laissé les oreilles longues pour servir de leures a l'adversaire et que cette croyance remonte des bas fond des sités, de simples racailles qui ne font pas la différence entre un staff un pit et un simple batard, pour moi la seule facon de redorer l'image de nos chiens et de mettre en place un permis de posséssion délivré après tant d'heure passé dans un centre agrée, d'axé la politique sur l'éducation et non le répression, de controler le nombre des naissances, d'obliger le vendeur a faire un suivis sérieux et de vendre le chien sous contrat qui l'implique dans la vie et les actions du chiens plus tard.
Notre pays aurait les moyen de produire un chptel de haute qualité si seulement les marchands de chiens était traqué mais il est surement plus facile et moins couteux de tuer les chiens !!