pétition cfabas pour la catégorisation des staffs

Bonjour,

Je viens de voir qu'une pétition a été lancée concernant la catégorisation des staffs. Je suis ok avec cette action, car comme chiens dangereux on fait mieux: leur agressivité n'est pas innée, elle est infligée par leur maître qui ne savent pas les éduquer.
Je tiens juste à dire que j'ai vu sur la liste des signataires pas mal de gens appartenant aux beaucerons (éleveurs, juges, membres du comité du CAB...) et que je suis dégoutée!!!
Ces mêmes personnes ne défendent en aucun cas la coupe des oreilles; excusez moi du terme mais "n'en n'ont rien à foutre" et ne défendent pas le berger de beauce alors qu'il se limite comme beaucoup d'autres races: à un gros manque de sélection (beauté, caractère, origines...) !!!
Nous avons perdu 250 adhérents, ce qui est énorme!!!
C'est vraiment honteux, alors que ces gens là sont dans le beauceron depuis passé 30 ans, y-a t-il une logique?
Je crois pas...ce sont juste des CONS destinés à nous mettre des bâtons dans les roues!!!
Désolée pour ce coup de gueule, mais je voulais vous en faire part car je trouve ça absolument dégueulasse.

A bientôt

Cin

Et oui !!!! c'est tellement plus facile de signer électroniquement, cela demande peu d'investissement et on a l'impression d'avoir fait quelque chose !!
c'est d'ailleurs pour ça que les pétitions en ligne n'ont pas le même poids que celles manuscrites !

Moi aussi je trouve ça choquant de voir des éleveurs faire semblant de s'investir dans un combat et ne pas défendre sa propre Race !

OUI il faut défendre la catégorisation et être tous solidaire mais il ne faut pas faire n'importe quoi !!

Quand on se veut défenseur des standards et de l'avenir de nos chiens on se doit d'agir avec intelligence et ne pas faire un tri ridicule et absurde !!

on connait malheureusement tous ça

la race qui progresse le plus en ce moment, c' est les faux culs

avec la spécialité "collabo "

Claude-Henri

Bonsoir,

Lorsque je suis allé voir la pétition cfabas pour la catégorisation du Staff, je fus surpris de voir certaines signatures d'éleveurs beauceron que je connais qui dernièrement m'ont dit que la coupe d'oreilles ne les interressaient plus.
D'après certains juges, le sélection ne se fera que sur le port d'oreilles à l'avenir. J'en ai déduit que le port de queue, les allures, la ligne de dos, les dos qui roulent ne seront plus pénalisés! Mais par contre, ils se permettent de signer une pétition pour d'autres races que le beauceron.
C'est avec ce genre d'attitude que la loi européenne est passée!
Si ces personnes plutôt que de penser pognon et vendre n'importe comment les chiens à n'importe quels prix; nous auraient aidés à motiver et à mobiliser les propriétaires de leur propre chien.
Nous ne serions pas actuellement entrain de réparer ou tout au moins essayer de réparer les conneries de certains technocrates cautionés et même soutenus par certains juges et présidents de clubs pour que leur petite personne puisse continuer à être invités dans les expositions!

A+

Jacques

La pétition du club FABAS aurait pu être évité si, il y a 7 ans en 99, le club s'était mobiliser pour montrer aux politiciens que taper sur les chiens leur aurait fait perdre quelques voix au lieu de ça ils se sont frotté les mains du nombre du chiots LOF vendu en plus grace a cette loi interdisant le non LOF en pensant qu'une petite reglementation sur la muselière et l'assurance ne serait pas génante, croyaient ils que les politiciens ne se resserviraient pas de cet argument les élections suivante ??? Une fois de plus si le monde cynophile avait fait corps l'american n'en serait pas la aujourd'hui, car les autres races a l'époque ont fait profil bas pour ne pas voir leur chien catégorisé soulagé du fait que cela ne touche que le staff et le rott, mais je rapelle que chaque décennie a sa chasse aux sorcières.
Le soutient dans ce combat qui est aussi le mien est toujours bon a prendre mais un peut tardif.
Quand j'entend certains "éducateurs", spécialisé dans d'autres races, qui a l'époque et encore maintenant crachent sur l'Amercian en disant que c'est un chien incontrolable, qui quand il mort ne peut plus lacher et un bon nombre de stupidité je me demande si ils connaissent vraiment les chiens, quand je vois que l'American est refusé dans un grand nombre de centre d'éducation, je me demande où est le soutient ???
Une fois de plus c'est une bande de technocrate planqués dans des bureaux qui n'ont jamais vu la couleur d'une truffe qui décident des lois absurdes et pour celle de 99 inapliquable et une grosse bande d'ignar qui les suivent les yeux fermés

Pour la nouvelle sélection sur le port d'oreille quand on voit le travail que nous fait la comission d'élevage du club sur le standard cela ne laisse rien présager de bon pour l'American en France, c'est tellement plus facile de parler du port d'oreille et d'être contre la coupe quand on a des chiens qui n'ont que ca de bon !! Je connais quelques éleveurs d'American dans ce cas qui a part de bon port n'ont rien d'autre et pour moi un American ne se résume certainement pas a des oreilles en demi rose, ces mêmes personnes qui crient a la concurrences déloyale de ceux qui se bougent pour garder leur chien comme ils les aiment et qui prétendent que leur chiens ne vont plus faire de résultats a cause des chiens qui auront les oreilles taillées parceque ca les avantages on peut leur répondre comme le dit un ami à moi "c'est pas en lui coupant les oreilles que l'on transforme un âne en cheval de course"

Sophie a écrit:

Je connais quelques éleveurs d'American dans ce cas qui a part de bon port n'ont rien d'autre et pour moi un American ne se résume certainement pas a des oreilles en demi rose, ces mêmes personnes qui crient a la concurrences déloyale de ceux qui se bougent pour garder leur chien comme ils les aiment et qui prétendent que leur chiens ne vont plus faire de résultats a cause des chiens qui auront les oreilles taillées parceque ca les avantages on peut leur répondre comme le dit un ami à moi "c'est pas en lui coupant les oreilles que l'on transforme un âne en cheval de course"

Eh oui c'est comme ça partout

Parfaitement Philippe, nous allons tous dans le même sens, surtout ne pas se laisser impressionner par les propos malfaisants.
Il est clair que dans une action comme la nôtre, nous ne pouvons que différencier les puristes des races concernées et non les marchands de chiens!!
Nous avons bien précisé depuis le début que l'otectomie était pour nous un acte chirurgical utilitaire, laissé au libre choix de la personne!
Une mesure discriminatoire comme celle-là n'est pas digne d'un pays démocratique comme le France! Je vous rappelle encore que la France a voté non le 29 Mai 2005!

Salut à tous.

JOJO

Bonjour à tous, fidèles de l'ADSH;

Il serait temps que la SCC se rallie à ses éleveurs potentiellement LOF avec numéro d'affixe et ses utilisateurs travaillant avec des clubs agréés SCC plutôt que de subir des lois provoquées par des incompétents en matière d'élevage (non LOF) et d'utilisation (n'importe quoi, combats de chiens, mordant sans connaissance et incivilité en ville).
Tout en étant victime de ces faits, la SCC, perd énormément: manque de participation aux expos sans parler des visiteurs qui se font de plus en plus rare (concours travail, agility...).

A+

JOJO